En julio, uno de los meses del año de mayor demanda eléctrica junto a enero, alcanzó los 12.4 TWh (teravatio-hora) y se mantuvo en tendencia creciente pero aún por debajo del récord histórico de 12.6 TWh alcanzado en julio 2018.
La demanda eléctrica total durante julio subió 1,8% de manera interanual y un 3% respecto al mes anterior, con alzas registradas en los clientes residencial, comercial e industrial, de acuerdo al reporte elaborado por la consultora Ricsa.
En julio, uno de los meses del año de mayor demanda de energía junto a enero, alcanzó los 12.4 TWh (teravatio-hora) y se mantuvo en tendencia creciente pero aún por debajo del récord histórico de 12.6 TWh alcanzado en julio 2018. El sector residencial, que representó el 50.5% de la demanda con 6.3 TWh, venía teniendo crecimientos intermensuales del 26.6% y 20% para los meses de mayo y junio, respectivamente.
Pero este mes aumentó tan solo un 3.6%, respecto a junio, y si bien para este sector, la demanda sobrepasó levemente su valor de julio 2018, se mantuvo un 4% por debajo del récord impuesto el año pasado. El sector comercial, que representó un 24.9% de la demanda con 3.1 TWh, es el que se encuentra en la situación más crítica ya que se encuentra un 6% por debajo del valor de 2018, pero logró superar en un 1% la energía demandada de julio 2020.
El sector industrial, que representó un 24.6% de la demanda eléctrica con 3.1 TWh, es el más regular de los 3 con un valor prácticamente constante en los últimos 4 meses y menos de un 2% por debajo del nivel de 2018. La tecnología térmica sigue siendo la más importante del país con un 63,6% del suministro, seguida por la generación hidroeléctrica con un 25,6% mientras que la energía nuclear, con un 5,7% y las renovables en conjunto, con un 5.1%, terminan de completar la matriz energética.
Con respecto a junio, la generación llegó a 13 TWh, mostrando un aumento del 3.6% intermensual y un 6.1% interanual. La térmica, la hidroeléctrica y la nuclear mostraron un aumento del 2%, 2.3% y 3.5%, respectivamente, y las renovables fueron las que más aumentaron un 15% interanual.
Haciendo foco en las energías renovables, la energía eólica representó un 80.1% de la generación renovable del país; en segundo lugar, la energía solar con un 8.7%, seguido con la energía por biomasa, con un 4.21%, la minihidro, con un 4% y por último el biogás con un 2.3%.
Los sectores no residenciales y de grandes usuarios, que representan poco más del 50% de la demanda eléctrica, mostraron fuertes caídas consecuencia de la cuarentena. Los hogares consumieron más.
La pandemia y la cuarentena repercutió fuertemente en muchos sectores económicos, en especial en los sectores industriales que no son esenciales que vieron cerrar las puertas de sus fábricas por varios meses.
Este cierre, y la caída en la demanda de sus productos, se vio reflejado en un indicador que hoy el Gobierno sigue con atención: el consumo de energía. Tanto es así que los números reflejan que, a pesar que buena parte de la población estuvo mucho tiempo en sus hogares consumiendo electricidad, el 2020 cerró con una caída de 3,16% en la demanda eléctrica.
Así se desprende del informe anual de la Asociación de Distribuidoras de Energía de la República Argentina (Adeera) el cual señala que en ese contexto de caída en el número final, en la Ciudad y el Gran Buenos Aires que la mayor participación (39,07%) en el total de energía del país, la demanda eléctrica también se redujo un 0,32 por ciento.
El segmento de demanda eléctrica residencial presentó un crecimiento del 8,66%. Este valor tiene su justificación en la evolución de las medidas adoptadas durante la emergencia sanitaria decretada por DNU 311/20 (ASPO) a partir del 19 de marzo del 2020. Los restantes segmentos de demanda presentaron decrecimiento.
El mes con mayor crecimiento de consumo fue marzo, alcanzando el 6,93% respecto a igual mes de 2019. El de menor crecimiento fue abril, con una caída relativa del 14,48%, respecto a abril 2019. En ese momento fue uno de los puntos más altos del proceso de aislamiento que se vivió durante el 2020.
A la hora del desagregado por sectores se observa que la demanda eléctrica residencial de menos de 10 kw que representa al 48,8% del total creció 8,6%, este crecimiento en el consumo de los hogares -consecuencia de que la población pasó mayor cantidad de tiempo en sus hogares, el crecimiento del home office, etc- fue el causante que algunos hogares recibieran subas en sus boletas a pesar de que las tarifas estuvieron congeladas. Lo que sucedió en algunas casas fue que el consumo se incrementó y se pasaron de categorías lo hizo que entraran en otro cuadro tarifario.
Pero aunque en los hogares se mostró un importante crecimiento de la demanda eléctrica, no fue suficiente para contener la caída que mostró la demanda de las industrias y los grandes consumidores. Este sector que representan el 51,2% la caída fue pronunciada. Para los no residenciales de menos de 300 kw (28,1% de la demanda) la merma fue de 7,22%; para los de mas de 300 kw (9,5% de la demanda) la baja alcanzó al 10,04%. En el caso del segmento señalado como Grandes Usuarios del MEM que representa el 13,6% del total de la demanda, la caída fue la más pronunciada y alcanzó a un 22,16% en comparación al consumo de 2019.
El dato del consumo energético es seguido de cerca por los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Productivo quienes todo el tiempo reciben informes de Cammesa, tanto es así que el ministro Matías Kulfas señaló que en enero pasado el 58% de las fábricas demandó más electricidad que en enero de 2020, en la previa a que se desatara la pandemia.
El trabajo de la entidad que aglutina a todas las empresas distribuidoras de energía eléctrica del país señala que provincias de mayor crecimiento (del orden del 4%) fueron Catamarca, Santiago del Estero y Formosa.
La contracara estuvo del lado de las provincias patagónicas en donde se observó que los menores niveles de crecimiento (en ningún caso alcanza al 2%), fueron Chubut, Neuquén y Río Negro.
En particular, la Provincia de Chubut fue afectada por un temporal que sacó de servicio las LLAATT 330 kV Futaleufú-Madryn, aún fuera de servicio, explica el trabajo.
